想請問各位關於自己的教會



我可能比較幸福，幾年前轉了到一個我認為神學上和文化氣氛上都算唔錯的教會，令我現在已不能太清楚「一般來說」大部份教會是否仍然好有問題？而我個別地認識的平信徒朋友或傳道人朋友，又不太看出他們的教會仍是那麼保守死板？「不太保守死板」，是以程度和相比往年來說，換言之，我concern的，是有否進步，而非是否及格。



見咁多人（如快必，其實我也寫過不少）彈教會彈得咁勁，其實我想問，以下情況在大家的不同教會裡，嚴重程度有多高？可否提供（不記名）例子來illustrate？唔好講得咁空泛。在邏輯上，有一個謬誤，叫稻草人攻擊，就是誤會對方的立場，以為反駁了這錯立場便解決了問題。我希望，我們丙教會，是基於充份和足夠的經驗基礎和資料，而不是一兩個駭人聽聞的故事。我也聲明在先，大家見我都唔係保守死硬派，所以我希望各位喜歡丙教會的人，接納我的請求，嘗試分析和指出您所提出的批評和事例，而不要動不動就話我「幫住教會」，自己教會生活都算不錯就漠視其他教會的問題。



在各位的教會裡，以下情況有多嚴重？可否提出例子？請注意，我是問嚴重程度，不是有同冇，所以請不要一支竹竿打一船人。



１．以各種形式鼓勵信徒全情投入周末的教會活動，甚至將平日的生活描繪為絕對墮落，毫無價值，生活在未信人中是一種折磨。這思想不但在制度和活動反映出來，甚至有人提出「聖經」或「神學」的理論基礎？



２．將靈修，傳福音，和金錢奉獻之類的純宗教動機所導致的活動高舉為基督徒的責任，到一個地步，您不須要感受自己是否願意，某日某刻是否有所渴慕和感動，總之就要做，甚至當是道德責任，不做即是犯錯，甚至被稱為犯罪。



３．將一切人生起跌解釋為您有沒有認真在每一天靈修祈禱，甚至嚴重到，您覺得好似係話，您唔靈修祈禱，神在那天就會刻意捉弄您，使您碰釘。



４．缺乏將信仰與其他學問做整合，例如不會應用一些心理輔導的理論來輔助，在牧養時既有聖經教訓，又有意識地運用某些廣被認同的輔導技巧。其他學問還包括經濟，管理，哲學，傳播理論，（諷刺地）神學。嚴重到唔單止唔識唔講，仲要大大聲話這些是人間小學，完全沒有用。總之熟讀一本聖經，遇到任何事都操到可以quote到十句八句，就可以。（雖然可能quote錯！）




５．教導者（其實不止傳道人）不肯聽會眾的反應，總之非黑即白，您唔贊成我，您就係唔尊重神，因為我講的就是真理。甚至不肯承認自己知識有限，承認很多時唔識得不同行業的信徒，虛心去聽多些，上一些講座和課程。



６．在該教會生活了兩三年後，您已經完全感覺唔到教導者會告訴您，您還有很多事要學，要花時間用心體會信仰。反而好似有意無意話，信仰好簡單，識三福四律，讀經祈禱返教會就夠，雖然聽落好開心，簡單直接又易上手，但係卻將信仰要點化，簡單化，令您面對不同困難時，頓時覺得信仰的回應蒼白無力。而當您想問有乜解救時，教導者又是講那幾句信仰要點，永恆真理。



７．在該教會生活了兩三年後，您已經完全感覺唔到教導者會告訴您，您還有很多事要學，要花時間用心體會信仰。反而完全當左您係事奉人員新血，久而久之，做到您「謝」，有output，冇input。



好累，寫住咁多先。再聲明多一次，我未至於慒到以為有一間教會係完全無上述問題，我只係問，上述缺點在您的教會有多嚴重，可否舉例說明。如果您有興趣講下去，請暫時放下價值判斷，就當係答問卷！我相信，這樣比空洞的丙教會做法，同空洞的defend教會做法，更有意思。